Правни кариери: Какво прави Патентният процесуален представител?

През последните години една от най-горещите области на съдебните спорове е интелектуалната собственост, особено патентните дела. Огромни случаи като Apple v. Samsung направиха първите страници на вестниците в цялата страна, но безброй по-малки случаи държаха хиляди съдебни представители на големите правни кантори много на брой час след час.

Какво правят патентните спорове по цял ден и за кого е подходяща полето? Може ли това да е идеалното поле за вас?

Какво правят патентните съдии?

В допълнение към типичната работа на съдебен изпълнител - разпространявайки и отговаряйки на искания за откриване, вземане и защита на изказвания, изготвяне на документи за съда, участие в правни проучвания и т.н. „Предшестващо състояние на техниката“) и работа с технически експерти. Ако имате техническо наклоняване, това може да е само полето за вас!

На най-основно ниво, ответникът може да се защити срещу иск за нарушение на патент по два начина - като претендира за невалидност на патента и твърди, че не нарушава него (ако се установи, че е валиден). За да анулира патент, е необходимо да се покаже, че не е било ново ново изобретение, когато патентът е бил издаден, което може да се направи, като се покаже, че някой друг е „изобретил“ същото нещо по-рано. Следователно, голяма част от времето на патентните спорове (особено на асоциирано ниво) се изразходва за търсене на по-ранни подобни технологии, които предхождат патентованата концепция.

Уверете се, че съдията или журито разполагат с достатъчно съответно предшестващо състояние на техниката и можете да анулирате основния патент. (От друга страна, адвокатът за патенти от страна на прокуратурата ще прекарва много време в аргументиране на причините, поради които предшестващото състояние на техниката, представено от ответниците, се различава от претендираното изобретение.) Във всички случаи тези доводи изискват експертни показания, обикновено от професорите в тази област, да обяснят пред съда каква е основната твърдяна технология и как по-ранни открития са били (или не са били подобни).

Ако се приеме, че патентът е валиден, аргументът се променя в зависимост от това дали технологията на ответника е обхваната от патента. Това се ръководи от процес, известен като "конструкция на претенциите", където страните се ангажират с дълбоко, почти метафизично, четене на патентните претенции (т.е. действителния писмен език на патента). Стотици страници с резюмета биха могли да бъдат написани по смисъла на една-единствена фраза (една, която вероятно не е имала никакво внимание, когато претенциите първоначално са били изготвени). Ако имате ниска толерантност за обсъждане на смисъла на „е“, ще откриете вбесяващо строителство на претенции.

Ако обаче обичате внимателно да четете езика (и да създавате творчески аргументи за това, което означават непробиваеми фрази), ще го обичате!

Какъв опит е подходящ за патентно съдопроизводство?

Може да очаквате, че ще е необходима техническа основа за патентно съдопроизводство, но това не е задължително. Разбира се, техническото обучение - особено в областта на компютърните науки, инженерството и биологията - е полезно, но много от така наречените „патентни спорове“ са английски специалности! В повечето случаи те започнаха като общи спорове и се прехвърляха в полето, когато търсенето нарастваше.

Като се има предвид това, повечето от тези хора днес не биха били наети като сътрудници по патентни спорове. Фирмите все по-често търсят млади патентни спорове с техническа подготовка, дори ако нямат формално обучение или диплома. Да можеш да четеш кода и да говориш интелигентно на софтуерните инженери, е огромен плюс за патентната съдебна инстанция, която работи за софтуерни компании. За спорове за хардуерни патенти най-малко един адвокат в екипа вероятно ще има и степен по електротехника, въпреки че има вероятност да бъде и "нетехнически" адвокат, който действа като преден човек и дава аргументи за откриване и закриване и разглежда нетехническите свидетели.

Накратко, патентните спорове са отлично пригодени за адвокати с техническа подготовка, но липсата на такъв фон не е задължително да бъде дисквалифициран!