Американски закони, които отрицателно въздействат върху жените
ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Съдържание:
- 01 1769: Жените губят автономия в брака
- 02 1777: Правата на гласуване са отменени
- 03 1866: Правата на избирателите и гражданите се определят като мъже
- 04 1873: Жените са лишени от право да практикуват
- 05 1875: Отново се забранява правото на глас на жените
- 06 1908: Жените имат по-кратки работни дни от мъжете
- 07 1924: Нюйоркските сервитьори трябва да работят ежедневно
- 08 1932: Закон за принуждаване на жените да не работят
- 09 1981: Жените не могат да бъдат измислени
- 10 2014: Жените отказват достъп до противозачатъчни хапчета
- Жените все още имат начин да отидат
Много закони, приети между 1769 и 2014 г., бяха специално създадени, за да се отрекат на жените определени права и възможности в живота и на работното място. Някои неволно са имали този ефект. Повечето от тези закони оттогава са били обявени за противоконституционни, но е важно да се разбере до каква степен са дошли правата на жените на работното място и как новите закони продължават да потискат правата на жените.
01 1769: Жените губят автономия в брака
Американски колонии приеха английското общо право през 1769 г., което установило жените да се превърнат в едно с мъжете си, когато се оженили. Само съпругът запазил всякакви законни права, след като една жена влезе в брака. Една жена престава да съществува законно и по същество става собственост на съпруга си, когато се омъжва.
02 1777: Правата на гласуване са отменени
През 1777 г. всяка държава приема закони, забраняващи на всички жени да гласуват на избори.
03 1866: Правата на избирателите и гражданите се определят като мъже
Конгресът прие 14-та поправка от 1866 г., като определи как се назначават представители на държавата по броя на избирателите. Изменението идентифицира „гласоподавателите“ и гражданите като „мъже“.
04 1873: Жените са лишени от право да практикуват
През 1873 година Брадуел срещу Илинойс решение, 83 U.S. 130, Върховният съд на САЩ разрешава на държавите да забраняват на жените да практикуват право.
05 1875: Отново се забранява правото на глас на жените
Върховният съд на САЩ обяви жените като лица, но като за „граждани без право на глас“ в 1875 г. Мала срещу Happersett решение, 88 САЩ 162. Това може да даде на жените някои права в брака и други условия, но все още им е отказано правото да гласуват.
06 1908: Жените имат по-кратки работни дни от мъжете
През 1908 г. Върховният съд на САЩ постанови в полза на законите на Орегон, които ограничават жените до 10-часов работен ден. Мюлер срещу щата Орегон 412, предполага, че жените са физически по-слаби от мъжете.
07 1924: Нюйоркските сервитьори трябва да работят ежедневно
През 1924 г. бяха приети закони, забраняващи жените да работят през нощта в ресторанти и клубове, с изключение на жените в банята или като изпълнители.
08 1932: Закон за принуждаване на жените да не работят
Законът за възстановяване на национално равнище е приет през 1932 г. Този закон забранява на повече от един член на семейството да заема длъжност в правителството и той е ефикасен за премахване от работното място на жени, които са изпълнили много работни места, докато мъжете се бият във Втората световна война. Когато мъжете се върнаха на работа в правителството, жените бяха свалени.
09 1981: Жените не могат да бъдат измислени
През 1981 г. Върховният съд на САЩ постанови, че изключването на жени от проекта е конституционно.
10 2014: Жените отказват достъп до противозачатъчни хапчета
в Burwell v. Hobby Lobby Върховният съд постанови 5-4 в полза на Hobby Lobby през 2014 г., като позволи на работодателите с нестопанска цел да откажат да предложат покритие за контрацепция по Obamacare, ако цитират религиозни причини за това. Хапчетата за контрол на раждаемостта, най-достъпните средства за контрацепция, се използват и за лечение на сериозни здравни нарушения, понесени от милиони жени.
Правосъдието Рут Бадер Гинсбърг се противопостави. Някои от нейните забележителни цитати относно това защо се е чувствала толкова силно за това решение би могло да има дългосрочни последици:
"Одобряването на някои религиозни твърдения, докато други се смятат за недостойни за настаняване, може да се възприема като облагодетелстване на една религия от друга, а именно рискът, който клаузата за установяване Конституцията е предназначена да изключи".
"Религиозните организации съществуват, за да поощряват интересите на лицата, които се присъединяват към една и съща религиозна вяра. Не толкова за корпорации с нестопанска цел. Работниците, които поддържат операциите на тези корпорации, обикновено не са привлечени от една религиозна общност."
"Изключението, поискано от Хоби Лоби и Конестога, би … отрече легиони от жени, които не притежават убежденията на работодателите си за достъп до контрацептивното покритие."
Жените все още имат начин да отидат
Надяваме се, че правата на жените ще бъдат подобрени с развитието на хилядолетието.Преодоляване на предизвикателствата, пред които са изправени жените в бизнеса
Бизнесът се изправя пред същите предизвикателства като всички собственици на малки предприятия, но те също се сблъскват с дискриминация и пречки, които затрудняват успеха.
Предизвикателствата, пред които са изправени жените в нестабилна икономика
Жените правят по-малко пари от мъжете, но имат повече разходи. Научете повече за предизвикателствата, пред които са изправени жените днес, и намерете ресурси, които да оцелеят по време на рецесия.
Дискриминация на хората с увреждания - закони, които защитават работниците
Дискриминацията с увреждания може да попречи на кариерата ви. Научете повече за Закона за американците с увреждания, Закона за рехабилитация и други закони.