Публична или общинска финансова кариера

Публичните финанси (известни също като общински финанси) имат две основни определения. Първият е финансовото управление за правителства и правителствени структури. Те могат да включват градове, градове, окръзи и държави, както и публичните органи, които управляват такива субекти като (когато те са публична собственост в смисъл да бъдат контролирани от правителството, а не от частни собственици), например:

• Училищни райони
• Врати и други пътни такси
• Мостове и тунели
• Летища
• Обществени транспортни системи като железопътни, автобусни, метро и фериботни линии
• Общински водоснабдителни системи
• Канализационни системи
• Събиране на отпадъци и отпадъци
• Електроснабдителни дружества с публична собственост
• Обществени стадиони, арени, писти и спортни съоръжения
• Паркове и зони за отдих

Вторият е секторът на инвестиционното банкиране и застраховането на ценни книжа, който е специализиран в набирането на средства за правителства и държавни органи чрез структуриране и маркетинг на облигационни емисии.

Държавно финансово управление

Аспектът на публичните финанси, който обхваща финансовото управление с държавни органи, агенции и органи, изисква хора с експертен опит, като например:

• счетоводители
• Контрольори
• ковчежници
• Риск мениджъри

При финансирането на правителствените операции финансовите мениджъри, които работят на държавни органи, често трябва да работят с избрани служители, за да определят политики и законодателство по отношение на различни източници на финансиране, най-вече:

• Данъци
• Потребителски такси и пътни такси
• Глоби
• заемане

Игри в публичните финанси

Една стара, позната характеристика на бюджетните упражнения в правителствените органи е използването на Вашингтонския монумент Плои, за да се защити броя на служителите и разходите, докато се намалява общественото противопоставяне на увеличаването на данъчните ставки, потребителските такси и / или таксите. като същевременно намали общественото противопоставяне на увеличаването на данъчните ставки, потребителските такси и / или таксите за изминат участък.

Общинска консолидация и сливания

В редица държави разпространението на слоеве на правителството и / или малките предприятия на всяко ниво често се обвини за бързо нарастващите разходи на правителството, които далеч надвишават общата инфлация за стоките и услугите в частния сектор. Популярно предложено средство за защита е да се консолидират или обединят малките градове и училищните райони, наред с други публични органи, за да се премахне излишното административно натоварване и празно пространство за строителство, като по този начин се намалят разходите. По същия начин се предприемат действия за малките градове и други юрисдикции, които нямат мащаб за аутсорсинг или споделяне на услуги, като извозване на отпадъци, поддръжка на пътищата и оран на сняг, за да се разпределят капиталовите разходи за скъпи превозни средства и оборудване, които често стоят на празен ход.

Освен това съседните градове могат да се стремят да споделят полицейски, пожарни и спасителни служби в подобен опит за намаляване на разходите.

Последните изследвания обаче показват, че общинските сливания и консолидации не само могат да не успеят да отговорят на очакванията като стратегии за икономии на разходи, но дори могат да имат обратното на планираните им ефекти. Вижте "Когато гражданските сливания не пестят пари" The Wall Street Journal Те заключават, че група от няколко малки правителства може да се окажат по-малко, колективно, да струват по-малко, отколкото едно по-голямо правителство, което съчетава всичките им функции по тези главни причини:

• Малките правителства са склонни да наемат по-малко високоплатени професионалисти, като адвокати.
• Малките правителства обикновено имат по-ниски заплати и ползи (като здравно осигуряване и пенсии) за сравними позиции.
• Малките правителства обикновено имат повече позиции, запълнени с ниско заплащане.

Друг аспект на малките правителства, които не са споменати в статията, е, че е по-вероятно от по-големите юрисдикции да зависят от неплатени доброволци за предоставяне на ключови услуги, като пожарогасителни и линейки, спасителни или EMS отряди.

Освен това изследователите, цитирани в статията, установяват, че когато правителствата се сливат, пакетите за заплати и обезщетения за задържания персонал са склонни да се покачват до нивото, предлагано от правителството с най-високо плащане преди консолидацията. Освен това, „хармонизацията“ на персонала и услугите също води до увеличаване на услугите (и по този начин до по-високи разходи) за жителите на районите с най-ниско ниво на услуги преди това. В крайна сметка спестяванията, генерирани чрез намаляване на дублиращите се мениджъри, администратори и оборудване, са повече от компенсирани от увеличената компенсация за по-голямата част от работниците.

Проучването на разходите на правителството на Илинойс

Проучване на публичните финанси в щата Илинойс показва, че в сравнение със средните заплати в общините служителите в окръга печелят с 35% повече, общинските служители получават 46% повече, а държавните служители получават 49% повече. Общините имат 77% от своите позиции, заети от непълно работно време, за разлика от 25% в общините, едва 9% в областите и 31% в държавното управление. Не е изненадващо, че тогава общите разходи в общините са се увеличили само с 17% от 1992 до 2007 г. срещу 50% в общините, 66% в областите и 51% в държавното управление.

Друг фактор е, че общините обикновено имат значително по-малко служители на пребиваващи в сравнение с другите нива на управление.

Както и в други държави, разходите в училищните квартали на Илинойс се увеличават много бързо, достигайки 74% през периода от 1992 до 2007 година. Средните заплати в училищните райони са с 25% по-високи от заплатите в общините, а 23% от тях са на непълно работно време.

Иновациите: Сред последните нововъведения в публичните финанси са облигациите за социално въздействие, които се използват за финансиране на най-новите програми, но които прехвърлят риска от провал от данъкоплатците към частни инвеститори.