Прелюбодеяние и наказателни елементи на УМК

Прелюбодеянието е доста труден и грозен процес, за да се докаже във военния съд. В гражданския съд на повечето щати този акт не е незаконен, но в някои държави той е престъпление от клас В. В армията то е и против Единния кодекс на военното правосъдие и може да бъде наказуемо с глоби и затвор, ако бъдат обработени и доказани.

Големият въпрос?

Ако сте законно разделени и започнете да се срещате, докато сте в армията, може ли да получите неприятности за прелюбодейство? Това е често срещан въпрос за хората в униформи, защото законният процес на развод може да отнеме месеци или дори години, а отговорът е сложен. Като се има предвид двусмислието на условията, определени от Единния кодекс за военното правосъдие (UCMJ), винаги има потенциал за наказателна отговорност и единственият 100% безопасен начин на действие е да се изчака, докато съдът ви даде развод преди да започнете сексуална връзка.

В повечето случаи в армията, това правило обикновено се прилага, когато прелюбодеянието е в рамките на командната верига и други обвинения като братство могат да бъдат добавени, когато омъжените членове на военните (офицер или служител) мамят съпрузите си един с друг, докато служат заедно.

Забраната на военните за прелюбодеяние е посочена в член 134 от Единния кодекс за военното правосъдие, който прави прелюбодеяние престъпление, когато всички правни критерии, известни като „елементи“, са изпълнени. Има три специфични елемента:

Прелюбодеяние и чл. 134 от УМК: Елементи

(1) че обвиняемият неправомерно е имал сексуален контакт с определено лице;

(2) че по това време обвиняемият или другото лице е бил женен за някой друг; и

(3) че при тези обстоятелства поведението на обвиняемия е било в ущърб на добрия ред и дисциплината във въоръжените сили или е имало характер на дискредитиране на въоръжените сили.

Първите два елемента са очевидни; третият е по-сложен. Част от член 134 от обяснението посочва няколко фактора, които военните командири трябва да вземат под внимание, включително дали войникът или неговият сексуален партньор са били „законно разделени“. Правната раздяла включва подписано официално споразумение за разделяне със съпруг или съдебен орган на отделяне, издадени от държавата.

Макар че законното разделяне се преценява дали сексуалната връзка нарушава член 134, това не е единственото съображение. Член 134 "обяснения" идентифицира други фактори за командирите, включително:

• Ранг и позиция на участващите страни
• Въздействието върху военната част
• Потенциалната злоупотреба с правителствено време или ресурси за улесняване на забраненото поведение
• Дали прелюбодейният акт е бил придружен от други нарушения на УПМД

Прелюбодеяние и чл. 134 от UCMJ: Обяснение

(1) Естество на престъплението. Изневяра е явно неприемливо поведение и се отразява неблагоприятно върху служебното досие на военния член.

(2) Поведение, накърняващо добрия ред и дисциплина или от естество да дискредитира въоръжените сили. За да представлява престъпление съгласно УПМ, прелюбодейното поведение трябва или да е пряко вредно за добрия ред и дисциплината, или да дискредитира служенето. Прелюбодейното поведение, което е пряко предразсъдъчно, включва поведение, което има очевидно и измеримо въздействие върху дисциплината, морала или сплотеността на единица или организация, или очевидно е в ущърб на авторитета или степента или уважението към служител.

Прелюбодеянието може да бъде и дискредитиране на услуги, въпреки че поведението е само косвено или отдалечено в ущърб на добрия ред и дисциплина. Дискредитира средствата за нараняването на репутацията на въоръжените сили и включва прелюбодейно поведение, което има склонност, поради своята отворена или прословута си природа, да превърне службата в лоша репутация, да я подложи на публична подигравка или да я понижи публично. Докато прелюбодейното поведение, което е частно и дискретно в природата, не може да бъде услуга, дискредитираща от този стандарт, при тези обстоятелства, тя може да бъде решена да бъде поведение, накърняващо добрия ред и дисциплина.

Командирите трябва да вземат предвид всички релевантни обстоятелства, включително, но не само, следните фактори, когато определят дали престъпните деяния накърняват добрия ред и дисциплината или са от естество да дискредитират въоръжените сили:

а) брачното положение на обвиняемия, военен ранг, степен или длъжност;

б) семейно положение на съактника, военен ранг, степен и длъжност или връзка с въоръжените сили;

в) военния статут на съпруга / съпругата на обвиняемия или на съпруга / съпругата на съактника или на връзката им с въоръжените сили;

г) въздействието, ако има такова, на прелюбодейната връзка върху способността на обвиняемия, съакттера или съпруга или на двамата да изпълняват задълженията си в подкрепа на въоръжените сили;

(д) злоупотребата, ако има такава, на времето и ресурсите на правителството, за да се улесни извършването на поведението;

е) дали поведението е продължило въпреки съветите или заповедите да се преустанови; явния характер на поведението, като например дали е настъпила известна известност; и дали прелюбодейният акт е бил придружен от други нарушения на УМК;

(ж) отрицателното въздействие на поведението върху единиците или организациите на обвиняемия, съакттера или съпруга на някоя от тях, като вредно въздействие върху морала на отдела или организацията, работата в екип и ефективността;

з) дали обвиняемият или съактът е бил законно разделен; и

(i) Дали престъпното неправомерно поведение е свързано с текущи или скорошни отношения или е отдалечено във времето.

(3) Брак: Бракът съществува до разпускането му в съответствие със законите на компетентна държавна или чужда юрисдикция.

(4) Факт на грешка: Защита на фактическа грешка съществува, ако обвиняемият имаше честно и разумно убеждение, че обвиняемият и съактът са неженени, или че са законно омъжени помежду си. Ако тази защита се повдигне от доказателствата, тежестта на доказване е върху Съединените щати да установят, че убеждението на обвиняемия е било неразумно или не честно. “.