Променящата се роля на правоприлагането

Прочетете почти всяка полицейска публикация - особено написана от и за полицията - и без съмнение ще намерите страници, изпълнени с увещания, за да прегърнете манталитета на воина. Идеята е да се насърчат служителите да бъдат готови да се изправят пред всяко предизвикателство в борбата с престъпността. Посетете почти всяка полицейска академия и ще чуете много от същото.

Войни на тънката синя линия

Ние обучаваме нашите полицаи да бъдат воини, да сме готови да се сблъскаме с всяка борба и да ангажираме почти всяка заплаха. Нашите офицери стоят на тънката синя линия, готови да защитят своята общност. Наистина, тази тънка синя линия често е бойна линия, която сме накарали между законосъобразни граждани и престъпници, които биха ги наранили.

Не се заблуждавайте; правоприлагането е опасна работа. Малко е въпросът, че полицейските служители трябва да са готови да влязат във вътрешния си воин в един миг. Има обаче някои, които предполагат, че сегашният модел на обучение, и всъщност културата между полицейските служби, поставя правоприлагащите органи за курса на сблъсък с гражданите, чиито служители са се заклели да защитят. Статии и дори книги като Радли Балко Възходът на полицейския воин, изразиха загриженост за това, какво възприема милитаризацията на полицията за правоприлагащите органи и гражданите.

Обществен контрол на полицейските практики

По време на съвременната полицейска история връзката между правоприлагащите органи и обществеността, на която служат, често е слаба. Когато в началото на 1800 г. в Робърт Пийл в Лондон за пръв път се застъпи концепцията за униформената полиция, той беше посрещнат с голяма съпротива поради опасения от това, което по същество ще бъде постоянна армия в града; бяха направени сравнения с полицията като окупационна сила, одобрена от правителството. Проблемът за това как да се прилагат законите, като същевременно се запазват правата, изобщо не е нов.

Общественият контрол върху полицейските служители и полицейските служби се увеличава непрекъснато, а технологиите само улесняват този контрол. Служителите отдавна се държат на висок етичен стандарт и още повече. Дори трагедията на Родни Кинг в началото на 90-те беше привидно необичайно събитие поради ограничените медии и относително тромавите методи за запис, налични по онова време.

Flash напред към възрастта на интернет и незабавен достъп до всичко и всеки, който има смартфон, може лесно и незабавно да разкрие неправомерно поведение на служителя - или неговото възприемане - на хиляди, ако не и на милиони хора. И има много хора, които не мислят нищо за целенасочено насочване на офицери и бутане на плика, доколкото могат, докато остават в рамките на своите права, всички с цел да изложат незнанието на полицията по отношение на самите закони, които се очаква да наложат и правата, които са положили клетва.

Още по-тревожно е, че изследванията на Роналд Вайцер, професор по социология в университета „Джордж Вашингтон“, показват, че доверието на обществото в правоприлагането е значително и негативно повлияно, когато се разгласяват широкоразпространени случаи на неправомерно поведение на полицията. С все повече и повече възможности за документиране на лошото действие на полицията, необходимостта е по-очевидна от всякога, за да се гарантира, че служителите по всяко време правят правилните неща по правилните причини, за да не се намали общественото доверие в полицията до степен, в която офицерите вече не могат работят.

Ерозирайки доверието, ерозирайки ефективността

За съжаление твърде често офицерите не си помагат в такива случаи. Вместо да показват премерени, внимателни и интелигентни отговори, офицерите (поне тези, които са известни на YouTube) разглеждат всяко предизвикателство към техния авторитет като заплаха, която трябва да бъде подтисната или елиминирана. Това бравада наранява и гражданите, и служителите и само помага да се намали общественото доверие в правоприлагането.

Принципи на Пилиан

Недоверието към полицията не е нищо ново. В началото на съвременната полицейска сила Пийл и други предложиха насоки за полицията, като отбелязаха важността на връзката им с общността. Тези ръководни принципи, известни като „принципите на Пилианите“, са концепции, които обществото иска още днес. Според Пийл:

• Полицията съществува за поддържане на реда и предотвратяване на престъпления.
• Одобрението и доверието на обществеността са от жизненоважно значение за полицията да изпълнява мисията си.
• Крайната цел на полицейските сили е да се постигне доброволен спазване на закона от обществеността, на която служат.
• Полицейските служители и отдели трябва да се придържат към закона и да бъдат непоколебими в неговото прилагане; те трябва да се въздържат от подценяване от общественото мнение, а вместо това да се занимават с насърчаване - и правене на това, което винаги е правилно.
• Използването на сила и контрол са последна инстанция, а не първата реакция. Други средства за убеждаване трябва да бъдат изчерпани преди да се използва сила.

• Служители също са цивилни и членове на техните общности; те идват от тях, са част от тях и отговарят пред общностите, на които служат.
• Ефективността на всяка полицейска агенция не трябва да се измерва с броя на извършените арести или с действията на други правоприлагащи органи, а с липсата на престъпност и престъпно поведение в общността.

Ядливият воин

Полицейските управления по света все още приемат тези принципи в своите лозунги и мисии. Но не отнема много време новите офицери да започнат да виждат себе си като отделени от своите общности, а не от част от тях.

Полицаите и дори полицейските служители могат много бързо и лесно да се измъчват чрез редовните си контакти с престъпници и не-до-кладенци. Когато това се случи, този "военен начин на мислене", който служи толкова добре, за да защити офицера на работа, може много бързо да забие клин между полицията и техните граждани.

Пазители на демокрацията: Обратно към основите

Тук идва идеята за полицейска охрана. В известен смисъл това е връщане към тези първоначални принципи на Пилиан. Идеята е да се научат служителите да гледат на себе си не като на войници в една война срещу престъпността, а като настойници, назначени да защитават и защитават правата. За някои може да има разлика без разлика. На практика обаче това означава по-интелигентни полицейски служители, които на първо място демонстрират сила на ума, волята и характера, а втората - на мускулите или силата - и едва тогава, когато е абсолютно необходимо.

Подкрепена от Синята кураж: сърцето и съзнанието на организацията Guardian и лидерите в правоприлагането като бившия шериф на окръг Кинг Сю Рар, изпълнителен директор на Комисията за обучение по наказателно правосъдие във Вашингтон, концепцията за пазители учи учениците да използват критично мислене, съпричастност и здрав разум в техните взаимодействия с обикновени граждани и заподозрени престъпници. Досега концепцията за обучение се прилага в щата Вашингтон и Аризона и въпреки че резултатите все още не са видими, надеждите са високи.

Високите надежди за бъдещето на полицията

Тези надежди са, че ако офицерите се възприемат като пазители и защитници на хората - всички хора - и техните права, те ще се отнасят с всеки и всяко лице, с което се сблъскват, с уважение и достойнство. На свой ред, когато хората - дори престъпници - чувстват, че се отнасят с уважение и справедливост, им се дава възможност да изразят себе си и да взаимодействат мирно с офицерите, а след това ще се намалят оплакванията на служителите, употребата на сила и нараняванията както на офицерите, така и на лицата.