Въведение в военното правосъдие и неговата история

Когато човек се присъедини към американската армия, човек става обект на напълно нова съдебна система. Макар че основната цел на правосъдната система на Съединените щати е да освободи "правосъдието", това не е основната причина за създаването на отделна съдебна система за американските въоръжени сили. Основната цел на военната система е да предостави на военния командир необходимите инструменти, за да наложи добър ред и дисциплина. Затова, например, не се смята за "престъпление" за закъснение за работа на вашата цивилна работа, но е "престъпление" да закъснеете за работа във военните (нарушение на член 86 от Единния кодекс за военното правосъдие). или UCMJ).

Военачалникът разполага с няколко метода, за да наложи добър ред и дисциплина в рамките на единицата, като се започне от леки административни мерки, като официално или неформално консултиране до пълноправен военен съд на Общия съд, в който човек може да бъде осъден на тежък труд или дори екзекутиран, Част I от тази статия дава обща информация за военната правосъдна система на САЩ.

Други свързани теми включват:

• Консултиране, порицание и допълнително обучение

  А консултирането може да бъде официално или неформално. Тя може да бъде и вербална, или писмено. Тя може да бъде положителна (да се подуши по гърба) или да е корективна. Порицание или предупреждение е "дъвчене". Те могат да бъдат вербални или да бъдат написани. Писмените порицания и предупреждения могат да осигурят "опит", който по-късно може да се използва за оправдаване на наказанието по член 15, или административни понижения и изхвърляния. Допълнителното обучение не е същото като "допълнителни задължения", наложени по член 15. Допълнителните задължения са "наказание", допълнителното обучение не е. За да бъде законно, "допълнително обучение" трябва логично да се отнася до недостатъка, който трябва да бъде коригиран.

• Административни освобождавания

  Административните освобождавания се разрешават по различни причини. Охарактеризирането на административното освобождаване от отговорност може да бъде почетно, генерално (при почитаеми условия) и друго, което е почетно.

• Член 15

  Също известен като "безсъдебно наказание" или "Мачта" (В морската / бреговата охрана и морските пехотинци). Това е нещо като "военен мини съд", като командирът действа като съдия и жури. Използва се за сравнително незначителни (престъпни) престъпления по UCMJ. Разрешеното наказание е ограничено от ранга на командира и ранга на обвиняемия. В повечето случаи едно лице може да откаже наказание по член 15 и вместо това да поиска съдебно дело.

• Самообвинение

  Цивилните лица са защитени от принудително самообвинение от 5-то изменение. Военният персонал също е защитен чрез чл. 31 от УМК.

• Досъдебно задържане и досъдебни разследвания

  Военните нямат система за "под гаранция". Но има специални правила, които трябва да се спазват, ако един военен член е затворен преди военен съд. Член 32 Предсъдебни разследвания са версията на военните по повод изслушванията на Голямото жури.

• Съд

  Това са "големите". Съществуват три вида военни съдилища: обобщение, специален и общ. Съдебна присъда от специален или общ съд може да бъде "присъда за престъпление". Съдните военни съдилища могат да присъждат глоби, намаления, "наказателни уволнения" и време на затвора (при тежък труд). Общият съд може дори да наложи смъртна присъда за някои престъпления.

• Член 138 Жалби

  ВМСМ предвижда метод, по който военнослужещите да подават жалба, ако те са "нарушени" от техния командващ офицер. Това е един от най-мощните, но все още недостатъчно използвани инструменти във военната съдебна система, за да могат членовете да отстояват правата си.

Фон на военното право

Военният закон (военното правосъдие) е клонът на закона, който регулира военното учреждение на правителството. Той е изцяло наказателен или дисциплинарен характер и в Съединените щати включва и е аналогичен на гражданското наказателно право. Нейните източници са многобройни и разнообразни, някои от които значително успокоиха САЩ и нейната конституция. Обаче, тъй като именно чрез Конституцията е започнало да съществува нашето публично право, Конституцията може правилно да се счита за основен източник на закона, уреждащ нашите военни учреждения.

Наред с Конституцията, има и други източници, както писмени, така и неписани, които управляват и военните: международното право допринася за военното право и многобройните договори, засягащи военните учреждения; Конгресът допринесе за единния кодекс за военното правосъдие (UCMJ) и други устави; Изпълнителни заповеди, включително Ръководството за военни съдилища (MCM), регламенти за услугата; обичаи и обичаи на въоръжените сили и на войната; и накрая, съдебната система е допринесла за своите ежедневни решения за изясняване на сивите области.

Всички те съставляват нашето военно право.

Конституцията на САЩ

Конституционният източник на военно право произтича от две разпоредби: тези, които предоставят определени правомощия в законодателната власт и тези, които предоставят определена власт на изпълнителната власт. Също така, петото изменение признава, че престъпленията във въоръжените сили ще бъдат разглеждани в съответствие с военното право.

Правомощия, дадени на Конгреса

Съгласно член 8, член 8 от Конституцията на САЩ, Конгресът е оправомощен да:

• определят и наказват престъпления против закона на нациите
• обявяват война, дават писма с марка и да отмъщават и да изготвят правила относно улавянето по суша и вода
• вдигайте и подкрепяйте армии
• осигуряват и поддържат флот
• правилата за правителството и регулирането на
• сухопътни и военноморски сили
• да се предвиди извикване на милицията
• да осигури организирането, въоръжаването и дисциплинирането на милицията и за управлението на такава част от тях, която може да бъде нает на служба в САЩ; и
• като цяло, всички закони, които са необходими и подходящи за изпълнение на гореспоменатите правомощия и всички други правомощия, предоставени от Конституцията в правителството на Съединените щати или всеки отдел или служител от тях.

Органът е обещан на президента

Съгласно Конституцията президентът е главнокомандващ на въоръжените сили на Съединените щати, а когато е призован за федерална служба, президентът служи и като главнокомандващ на различни държавни милиции. Конституцията също така дава право на председателя, със съгласието на Сената, да назначи служители на службите. Президентът назначава всички офицери и има задължението да спазва вярно законите на тази страна.

Петата поправка

В петата поправка създателите на Конституцията признават, че случаите, възникнали във военните служби, ще бъдат третирани по различен начин от случаите, които възникват в цивилния живот. Петото изменение предвижда отчасти, че "никой не може да бъде държан да отговаря за капитал или по друг начин скандално престъпление, освен в случай на представяне или повдигане на обвинение от голямо жури, освен в случаите, възникнали в сухопътните или военноморските сили, или когато е в реална служба по време на война или обществена опасност."

Международно право

Законът за въоръжените конфликти е клонът на международното право, който предписва правата и задълженията на бойците, непримирителите, воюващите и затворниците. Тя се състои от онези принципи и обичаи, които по време на война определят статута и отношенията не само с враговете, но и с лицата, подлежащи на военен контрол.

Актове на Конгреса

UCMJ се съдържа в глава 47, дял 10, Кодекс на Съединените щати, раздели от 801 до 940. Въпреки че правомощията за изготвяне на правила и разпоредби за въоръжените сили са в Конституцията, военното право е векове. Статиите на ОМК определят престъпленията, които нарушават военното право в Въоръжените сили на Съединените щати и излагат на военен член наказание, ако бъде признат за виновен от подходящ съд. Също така те излагат общите процедурни изисквания, изпълнявани от изпълнителната заповед на президента (Наръчника за военните съдилища MCM).

За този член този кодекс е колкото закон на държавата като държава, или Федералният наказателен кодекс е за цивилен.

Изпълнителни наредби и правила за обслужване

По силата на правомощията си като главнокомандващ председателят има правомощията да обнародва изпълнителни заповеди и правила за службата, които да управляват въоръжените сили, доколкото те не противоречат на основни конституционни или законови разпоредби. Член 36, UCMJ, специално упълномощава председателя да предпише процедурите (включително правилата за доказване), които трябва да се следват пред различните военни трибунали. Съгласно тези изпълнителни правомощия, президентът е създал МКМ за изпълнение на УПМ.

Президентът и Конгресът са упълномощили секретарите на Службата и военните командири да прилагат различни разпоредби на UCMJ и MCM и да обнародват заповеди и разпоредби. Нашите съдилища последователно са постановявали, че военните разпоредби имат силата и действието на закона, ако са в съответствие с Конституцията или уставите. Наредбите и разпорежданията, издадени на по-ниски нива на командване, се изпълняват от чл. 92, UCMJ, който предвижда нарушения на общи разпореждания и наредби, както и чл. 90 и 91, UCMJ, които забраняват неподчинението на командването на висшестоящите.

Еволюцията на военното правосъдие

Военното правосъдие е старо, както най-ранните организирани сили. Адекватната и справедлива система на военно правосъдие винаги е била от съществено значение за поддържането на дисциплина и морал във всяко военно командване. По този начин еволюцията на военното правосъдие задължително включва балансирането на два основни интереса: война и желание за ефективна, но справедлива система за поддържане на добър ред и дисциплина.

Единният кодекс на военното правосъдие (UCMJ) (1951 г.)

Желанието за единство между службите е довело до влизането в сила на UCMJ, влязло в сила от 31 май 1951 г. То е изпълнено с Наръчника за военните съдилища от 1951 г. UCMJ създава военни съдилища за услуги, съставени от апелативни военни съдии, които са били и са първото ниво на обжалване във военната съдебна система. Съветът за военни действия в Съединените щати създаде също така и Военно-апелативния съд на САЩ (сега известен като Апелативен съд на САЩ за въоръжените сили (CAAF), първоначално съставен от трима цивилни съдии, което е най-високото ниво на апелативен преглед в рамките на военната система.

(Съдът добави още двама цивилни съдии на 1 декември 1991 г.) Създаването на тази апелативна съдебна структура е може би най-революционната промяна във военното правосъдие в историята на страната ни. В тази структура, която предвижда обжалване и преразглеждане на военни присъди, проверките и балансите на гражданския контрол над въоръжените сили са пренесени в самата военна съдебна система.

Ръководство за военните съдилища от 1969 г. (MCM)

След няколко години на подготовка новият МКМ влезе в сила на 1 януари 1969 г. Основната цел на преразглеждането беше да се включат промените, направени от решенията на Апелативния съд на САЩ. По-малко от месец след като президентът подписва заповедта за обнародване на новата МКМ от 1969 г.; Конгресът приема Закона за военното правосъдие от 1968 г., основната част от който влиза в сила от 1 август 1969 г.

Законът за военното правосъдие от 1968 г.

Сред съществените промени, направени от Закона за военното правосъдие от 1968 г., е създаването на съдебно производство, което се състои от съдии във всяка служба. Законът също така позволява на обвиняемия да бъде съден само от военен съдия (без членове на съда), ако членът го е поискал писмено и ако военният съдия одобри искането.

Законът за военното правосъдие от 1983 г.

В сила от 1 август 1984 г., Законът за военното правосъдие от 1983 г. направи няколко процедурни промени, включително разпоредби за обжалване от страна на правителството на някои решения на военни съдии. Правителството обаче не може да обжалва констатациите, че не е виновен. Законът предвижда и обжалване и обжалване пред Върховния съд на САЩ от Апелативния съд на САЩ за въоръжените сили.

тенденции

УММД днес отразява вековния опит в наказателното право и военното правосъдие.Системата на военното правосъдие се разви от такава, която позволява на командирите да налагат и извършват смъртното наказание на система на правосъдие, която гарантира правата и привилегиите на членовете на службата, подобни на и в някои случаи по-големи от тези, с които се ползват гражданските им колеги.

Компетентност на военните съдилища

Дали даден граждански съд е компетентен да решава даден случай зависи от няколко фактора, включително статута на страните (възраст, законно пребиваване и т.н.), вида на разглеждания правен въпрос (наказателен или граждански, спор по договор, данъчна престъпност, брачно съжителство) и др.) и географски фактори (престъпление, извършено в Ню Йорк, договорни спорове във връзка с недвижими имоти във Флорида и др.). Съдът-военен съд се занимава главно със следните два въпроса:

• Лична компетентност; това означава, че обвиняемият е обект на UCMJ?
• Предмет на компетентност; това е, дали поведението, предписано от UCMJ?

Ако отговорите са "да" и в двата случая, тогава и само тогава съдът-военен състав има юрисдикция да решава случая.

Лична юрисдикция

Съдилищата по военни дела не съществуват по отношение на лице, освен ако той или тя не са подчинени на УПМ, както е определено в чл. 2, UCMJ. В член 2 се посочват следните лица, които са сред тези, които са обект на UCMJ:

• Членове на редовна част от въоръжените сили, включително тези, които очакват освобождаване от отговорност след изтичане на срока им на назначаване; доброволци от тяхното събиране или приемане във въоръжените сили; възпитаници от момента на тяхното въвеждане в Въоръжените сили; и други лица, които са законно призовани или разпоредени или натоварени в или за обучение във Въоръжените сили, от датите, когато те се изискват от условията на повикването или от заповедта за спазването му.
• Кадетите, авиационните кадети и мичманците.
• Членове на резервен компонент по време на неактивно обучение; но в случай на членове на Националната гвардия на американската армия и американската военна национална гвардия, само когато са във федерална служба.
• Пенсионирани членове на Редовна част от въоръжените сили, които имат право да платят.

След влизането в сила на ВМК, Върховният съд постановява, че военните не могат да упражняват конституционно юрисдикция над гражданските членове на въоръжените сили. Освен това, Апелативният съд на САЩ за въоръжените сили твърди, че военните нямат юрисдикция над гражданските служители на въоръжените сили по време на Виетнамския конфликт, въпреки че предполагаемите престъпления са извършени в зоната за борба. Съдът постанови, че изразът "по време на война", съдържащ се в член 2, параграф 10, UCMJ, означава война, официално обявена от Конгреса.

Юрисдикция на предмета

Обикновено военните съдилища имат право да се опитват да извършат всяко престъпление по кодекса, освен когато това е забранено от Конституцията. Юрисдикцията на военните съдилища зависи единствено от статута на обвиняемия като лице, подчинено на UCMJ, а не от „връзката“ на обвиняемия. Например, лице, което е обект на UCMJ, е уловено от местен търговец. Членовете могат да бъдат съдени от военен съд, въпреки че самото престъпление не е свързано с услугата в традиционен смисъл.